„Zakaz fotografowania”. Dlaczego tabliczki znikły?

W kwietniu ubiegłego napisaliśmy krytyczny artykuł na temat nowych przepisów, które wprowadziły zakaz filmowania i fotografia obiektów ważnych dla bezpieczeństwa państwa opatrując go tytułem: „Od dziś >zakaz fotografowania<. Rozporządzenie, które nie ma sensu”. Krytyka „Tygodnika Prudnickiego” była zasadna, bo nieżyciowe przepisy szybko zmieniono.

::news{"type":"see-also","item":"93080"}

Po wprowadzeniu rozporządzenia biało-czerwone tabliczki ekspresowo pojawiły się w naszej, prudnickiej przestrzeni, między innymi na budynku Sądu Rejonowego, muru sąsiadującego z nim aresztu, czy obiektach związanych z dostarczaniem wody mieszkańcom.

Łącznie w kraju wytypowano prawie 25 tysięcy miejsc objętych zakazem, w tym tylko 3 proc. to były obiekty wojskowe. Na liście znalazła się część urzędów, ale także mosty, dworce kolejowe, lotniska. Było oczywiste, że w dobie powszechności smartfonów i gigantycznej liczbie miejsc „zakazanych” będzie to przepis, którego nie da się wyegzekwować. Dobrym przykładem był mur aresztu w Prudniku przyległy do ul. Sądowej i stanowiący tło dla głównego obiektu obsługi komunikacji publicznej w mieście. Trudno było oczekiwać, że na fotografiach i filmach przebywających tu osób nie znajdzie się budynek Służby Więziennej.

„W Polsce Ludowej zakazy fotografowania dochodziły do absurdu, obejmując między innymi urzędy pocztowe. Wprowadzane właśnie - zbieżne tymi historycznymi - przepisy, wywołują co najmniej grymas śmiechu na twarzy. Powstało prawo, które z jednej strony będzie martwe, a z drugiej pozwoli się wykazywać nadgorliwym służbistom.” – pisaliśmy w gazecie.

Już w sierpniu tego samego roku zmieniono przepisy, zdejmując z zakazu „obiekty szczególnie ważne dla bezpieczeństwa lub obronności państwa”, a pozostawiając obiekty wojskowe lub obiekty służb specjalnych. Przy okazji uproszczono tryb wydawania zezwoleń na fotografowanie oraz złagodzony kary za złamanie zakazu (groziła kara aresztu lub grzywny). Co więcej zakaz nie dotyczy wszystkich obiektów wojskowych, na przykład budynków zajmowanych przez komórki Ministerstwa Obrony Narodowej.

- Nowe brzmienie pozwala fotografować obiekty oznaczone zakazem fotografowania w sytuacjach, w których wspomniany zakaz jest w zasadzie niemożliwy do wyegzekwowania lub jest zwyczajnie nieżyciowy. Dotyczy to na przykład fotografowania panoramy, fotografowania w czasie imprez publicznych czy wreszcie rejestrowania przez przejeżdżający samochód – zwraca uwagę cytowana przez portal prawo.pl mec. Joanna Bulira.

Konsekwencją zmiany przepisów było ściągnięcie tabliczek z zakazem fotografia w Prudniku, m.in. z muru aresztu przy ul. Sądowej. Nie ściągnięto ich jednak przynajmniej z części obiektów wodociągowych ZWiK Prudnik, na co zwrócili uwagę nasi czytelnicy.